又一周過去了,張嘆來到浦江電影製片廠,坐電梯的時候,遇見王逸凡,這貨冷冷地瞥了他一眼,視若無睹,更別說打招呼。
張嘆也乾脆翻了個白眼,更不會理會。
今天是周一,例行的部門周會,張嘆要代表《小戲骨》劇組參加。
他先去了辦公室,在這裏見到了薑蓉。
現如今,這間辦公室只剩下薑蓉,張嘆和羅明都在跟組。
兩人聊了會兒,張嘆離開,去了會議室,找了個下首的位置坐下。
雖然沒有擺放座位牌,但是張嘆挺自覺的,沒有選靠前的座位,新人低調點,活的更久。
高小蘭也到了,笑着說:「真是沒想到,你還會寫歌,那兩首歌曲要說是哪位大師寫的我都相信。」
你沒想到的多了,我是寶藏男孩嘛,張嘆心想,表面上謙虛幾句。
朱若浦和何苗最後兩個進會場,和上次一樣,朱若浦先聽各個項目進展,接着拿出手機,調出數據,開始公佈最新一集電視劇的播放情況。
還是先從《金科長》開始。
上一周,也就是第一集,《金科長》開門紅,取得了350萬的播放量,單日播放量在全網電視劇中排名第九。
大家都對第二集信心滿滿,有男明星於聰客串,相信播放量能再上一個台階,突破400萬,但是……
「在我們自己的視頻網站上,第二集播放量是80萬,單日播放量排名第四。」朱若浦說道。
第一集的時候,在製片廠自己的視頻網站上,這個數據是100萬,排名第三,第二集不增反減,弔詭了。
這還沒完。
「計算其他兩個平台的播放量,加起來是250萬,行業排名20。」
會議室里譁然一片。
這數據掉的有點厲害。
朱若浦臉色嚴肅,說道:「要好好分析原因,找到癥結,及時改正。」
王逸凡臉色也不好看,點頭稱是,但他認為這是個意外,數據有波動是正常的,相信第三集一定會反彈。
張嘆心想難怪這貨在電梯裏黑着臉,一副欠他錢的樣子,原來是播放量掉了。
對從業人員來說,數據狂掉,就跟大庭廣眾之下掉褲子一樣。
朱若浦的聲音在耳邊響起。
「《小戲骨》第二集的播放量有很大的進步,達到了50萬人次,在公司排名第6……」
何苗率先鼓掌,其他人也跟着鼓掌。
掌聲不大熱烈,但有總比沒有好,尤其看到王逸凡黑着臉,不得不跟着鼓掌,聽在張嘆耳朵里,跟打雷似的,特別響亮。
朱若浦說:「《小戲骨》能取得這麼快的增長,原因有幾方面,一是公司的宣傳方案已經實施了,效果很顯著;二是很多藝人明星在微博上轉發支持,帶動了一些流量;三是口碑開始發酵。」
這些原因中,第二點是最意外的,誰能想到圈裏一大群藝人明星跟着轉發支持呢,源頭很容易找到,那就是蘇瀾。
蘇蘇姑娘幫了大忙。
朱若浦繼續說,鑑於成績起色明顯,《小戲骨》將登陸企鵝視頻,同步播出。
這也意味着,《小戲骨》的受眾面將大幅擴大。
隨着《小戲骨》開始全面發力,這部兒童劇被越來越多知道,相關的討論也熱烈起來。
而這部劇確實很有爭議。
在逼乎上,話題《如何看待<小戲骨之劉姥姥進大觀園>?小孩演大戲值不值得鼓勵?》,悄然爬上了熱榜前十。
肯定派和否定派實力相差無幾,都有充分的理由。
用戶「人面像」寫道:
難以理解一些人說要禁止《小戲骨》,原因竟然是討厭孩子沒有孩子樣。
我非常不解。
你覺得孩子是什麼樣?熊孩子那樣?只知道爬滑梯或者哭鬧的那種?然後長大成為更加庸碌平凡的大人?優秀的人童年也會很優秀,他們在你們想像不到的年齡已經開始。
就拿我四歲的小侄女來說,她喜歡跳舞和英語,甚至在舞蹈大賽上優勝被挑中去學表演,而且特別懂事,四歲就已經知道照顧人的感覺,甚至是你吃完東西放桌上她會主動拿去扔。我覺得她特別靈,和劇里的小演員氣質差不多,是一個特別可愛的小孩子,並不是沒有孩子樣。
你不能因為她們優秀,因為她們和你的童年不一樣,就認為她們沒有小孩子樣。
小孩子樣不是誰能定義的,也沒有定義,符合天性就是小孩子樣。
但用戶「花開花落」卻寫道:
我們呼籲了多年保護未成年人,國家也出台了法律法規,剛剛有所成就,現在卻發現,有的影視公司為博眼球,把小孩子搬上銀幕,以至於全媒體好像都在吹捧小孩子?他們為了收視率,讓一些快樂的小孩子演苦情戲,逼迫他們進入角色氛圍,這是歪風,不能助長,而且,就這部劇而言,無任何新意。
兩派人馬吵成一團,話題熱度快速上漲,衝進了前十,衝進了前五,衝進了前三,高居榜首。
逼乎的回答和討論比較高端,微博上就很直接。
「說不好看的滾粗。」
「就單純的覺得尬。」
「我看到你也很尬。」
「當紅流量小生們是不是要羞愧死?」
「這服化道,不少導演也要羞愧死。」
「消費小孩子,會助長歪風,傷害未成年保護。」
「明明是十歲左右的小孩子,卻端出一副大人的樣子,好怪異好彆扭,做一個天真自然的小孩子不好嗎?」
……
就連張嘆所在班級群,也在熱烈討論。
都是導演行業,畢業後從事影視這一行業,和自身息息相關,自然更為關心。
「看得出來,這個導演是在認真拍戲,演員和服化道等方面都很好。小演員演技都在線,演劉姥姥的那個小演員最讓我驚艷,難以想像那是一個9歲的小孩子演的。」
「不可否認導演的本意是好的,但可能帶來很大的負面影響,其實可以拍的題材很多,為什麼要把一群小孩子搬上銀幕?我有點擔心這些漂亮小女生的將來。」
「心裏齷齪的人想什麼都齷齪。」
「樓心怡,我們就事論事,不要罵人好不好?」
……
大家熱烈討論着,有好幾個人吵了起來。
群主不得不出來平息怒火,並且請蘇瀾說兩句。
他這個群主的話,很多時候遠遠不如蘇瀾管用。
蘇瀾果然在窺屏,立刻出現。
「我覺得小孩子演大戲沒什麼不好的,就是我們要小心,他們這些後浪把我們這些前浪拍在沙灘上。」
……
因為討論熱度太劇烈,甚至驚動了人民報,發表了一篇評論。
「最近,一部《小戲骨之劉姥姥進大觀園》突然火爆全網,這部劇的最大特點就是所有演員平均年齡只有10歲。年齡雖小,演技卻在線,所以無論電視劇名稱,還是觀眾口碑,都將這群孩子稱為『小戲骨』。」
「在許多人為這部劇叫好的同時,也有很多人表示擔憂。小孩子可以演大戲嗎?讓小孩子表演複雜情感,是否催熟了她們?它是主創者所謂的更好地傳承傳統文化,還是只是成年人主導的遊戲?」
「首先,我們來討論大戲這個概念,《紅樓夢》之所以被認為是大戲,是受87年版本的影響,但實際上,學界對《紅樓夢》裏的人物年齡一直存在爭議,但普遍認為,賈寶玉和林黛玉初次見面的年齡是六七歲,寶釵進賈府時,才十一二歲,因此,小戲骨版的《紅樓夢》不能稱之為成人戲,反倒是不少觀眾認為,該劇彌補了87版以大飾小的那種缺憾的情懷……」
這篇文章洋洋灑灑,3000多字,觀點客觀中立,但其實偏向認同《小戲骨》。
因為官媒入場,且給了正面評價,終於讓一些偏激的媒體和個人不敢太過肆意妄為攻擊。
而《小戲骨》也在一片火熱的議論聲中,播放量節節高升,讓劇組和製片廠驚喜不已。