第二天,各大媒體,包括博米自己的網絡媒體都報道了關於曹陽的採訪內容。
「博米圍棋大師將要迎戰寒國李世石九段,這將是進入2000年以來最大的一場人機世紀大戰,博米研發的人工智能,和代表着人類最強算力的世界公認第一人李世石九段,究竟最後勝負如何呢?
我們暫且未知。
在比賽即將開始之前, 我們對博米公司的董事長eo曹陽先生進行了一次專訪。
在這次訪問中,曹陽先生是如此說到……
讓我們回顧一下歷史,人工智能與人類的較量就從未停止過。
1996年2月10日至17日,當時世界棋王卡斯帕羅夫和「深藍」計算機的國際象棋人機大戰在大漂亮費城舉行。
這次人機大戰是為了紀念首都電腦計算機誕生50周年而舉辦的。
在這場人機對弈的6局比賽中,棋王卡斯帕羅夫以4比2的總比分戰勝計算機「深藍」。首次國際象棋人機大戰以人勝計算機的結果落下帷幕。
比賽時,面對棋王卡斯帕羅夫而坐的是並不是計算機, 而是「深藍」研製小組的代表許峰雄。
1997年5月,ibm公司再次邀請國際象棋世界冠軍、世界排名第一的俄國棋手加里·卡斯帕羅夫到大漂亮紐約曼哈頓,跟該公司製造的97型「深藍」(「更深的藍」)計算機下6盤國際象棋。當時「深藍」的運算能力在全球超級計算機中居第259位,每秒可運算2億步。1997年5月11日,卡斯帕羅夫1勝2負3平,以2.5比3.5的總比分輸給計算機「深藍」。
現在,距離上一次深藍戰勝國際象棋世界第一人加里·卡斯帕羅夫到現在已經過去了13年的時間,這一次將由博米的圍棋人工智能挑戰圍棋界第一人李世石先生,究竟結果如何呢?
讓我們拭目以待。」
……
「挖槽!不是吧?博米的人工智能將要迎戰李世石?要知道李世石可是現在圍棋界第一人,我覺得曹老闆是不是有些太異想天開了啊?」
「曹老闆什麼都好,就是喜歡吹牛批,居然還好意思說什麼有70%的把握打敗李世石。在我看來連10%都沒有,你們可能是不知道圍棋的複雜性,這玩意兒把全世界的電腦都加在一起都算不過來的。
我倒是很看好李世石,覺得人類不可能被ai打敗。」
「圍棋跟國際象棋完全不同,讓我從一個專業從事ai領域已經有3年的人來說一說這個問題。
首先,我們要明白一件事情,之前被深藍打敗的卡斯帕羅夫,他的敗局, 應該是註定的。
因為我們知道國際象棋它只有64個格子,黑白相間, 然後可以進行的變化也是非常有限的。
當然,對於當時世界上大部分的電腦來說,這個數量級其實已經相當可怕了。
可在深藍來說,它並不算什麼,於是深藍是可以窮盡所有的計算,並且得到最優解的。
象棋,國際象棋在二十世紀末期就已經靠計算機暴力窮舉了所有可能。
而圍棋至今為止也沒有哪台計算機可以窮舉出所有可能。
二十世紀末期計算機水平和現在計算機水準沒法比
如果單純以有多少種變化可能的話,是無解的(數字顯示不出來)。因為有三劫循環甚至多劫循環,雖然無意義但是還是有變化的可能。」
「前段時間,忘了是聽哪個職業棋手在直播時說的:地球上所有的電腦加一塊,也裝不下窮舉出來的數據。」
「不考慮時間代價和計算資源的代價,窮舉法理論上是可以的哈哈林建超在系列講座《圍棋與國家》中提到,軍隊密碼學家算的圍棋的變化總數大概是10^808這個數量級(不知道這個數據是否靠譜)目前深度學習距離破解圍棋(如果定義為找到確切最優解的話)還為時尚早。現在一些基於深度學習的圍棋工具比如絕藝、leela,都是靠每步棋不同選點的勝率而不是靠尋找每步棋的最優解來下棋。換言之,它沒有必要戰勝圍棋上帝,它只要選擇勝率高(未必是最高)的變化,戰勝和它下棋的便足矣。」
「通俗說法:量子級別。
不能窮舉,會把人類舉破產的。」
「我覺得上面熱搜當中得到高贊最多的回答並沒有說清楚這一次博米圍棋大師對戰李世石的本質。
博米的圍棋ai,根本不需要做到窮舉, 以為沒有必要這麼做。
它是完全基於另外一種算法基礎上的人工智能。
或者可以這麼說吧,以前深藍採用的是非常笨的窮舉然後獲得最優解的方法。
而博米的圍棋大師,採用的是通過【學習】人類的圍棋下法,把高手的思維方式以及棋譜和應手變成自己的知識。
這在本質上是完全不同的兩條道路。
可以說,以前的深藍國際象棋ai,叫做計算機,主要是通過計算得出結果。
谷惲
現在的博米圍棋大師,才是真正的人工智能。
它是會主動學習,並且進行模擬和分析的。
你們想想,這兩者有着多麼本質上的區別?」
「但是,我覺得哪怕是算法上有着很大的差異,也不代表現在的博米圍棋大師就能下得過李世石。
之前看過一篇報道,上面谷歌的專家說,人工智能的策略性是非常有限並且單一的,他們不會像人類一樣去學習和變通,這一次使用這個戰略,下次就會變化。
人工智能做不到這一點,它們只能幫忙做一些有着既定規則,而且有算法的東西,可以幫我們完成機械式的勞動,卻絕對取代不了人類的高級腦力活動。
比如說詩歌,人工智能就做不出來,或者只能做出一些無意義的東西。
就像別人說的,一隻老鼠在鍵盤上面一直不停地跳舞,跳個幾百年,也會有一天打出莎士比亞的名句。
所以人工智能只能靠着一些死板的東西來完成工作。
但肯定沒有辦法做到像人類一樣思考。
要知道我們很多時候在做決策的時候,情緒是會有變化的。
下圍棋也是這樣,搞不好我們認真下,按照套路來下,反而會被它捕捉到。
但是我們瞎幾兒亂走一通,人工智能可能自己就崩潰了。
所以我還是看好李世石。」
……
之後的幾天時間,媒體記者們不斷地挖掘相關的消息。
他們不但採訪了曹陽,還採訪了中國圍棋協會的許多人。
其中包含了一些接觸過,跟博米公司的圍棋ai對弈過的高手。
「古力九段,請問您是如何看待這一次博米圍棋大師對戰李世石九段的事情的,你認為現在博米的圍棋ai已經發展到什麼程度了,是否有可能像曹陽先生說的那樣,在之後的對局當中,博米圍棋人工智能將會戰勝李世石呢?」
如果說李世石是當今圍棋第一人的話,那麼古力就是國內圍棋第一人。
他比曹陽還要小几歲,在很年輕的時候就拿到了世界冠軍,還曾經以2比0的成績完封過李世石,雖然那一次李世石以其旅途勞累,狀態不佳為由說明自己並不是實力不如古力。
2009年3月22日,古力九段已趕往位於韓國江原道的比賽現場,但李世石卻姍姍來遲,因對賽程安排和賽地不滿等原因,李世石遲遲不出發。後在他的哥哥「脅迫」下連夜打車到賽場,到達時已是凌晨兩點,這段插曲也成為了李世石這次比賽狀態不佳、最終慘遭古力零封的最好託辭。
不過古力也確實是當今很有實力的一位九段選手。
「這個問題,其實我還說不好。」古力回答到,「因為我上一次跟博米圍棋大師下棋的時間已經是半年以前了吧,當時我取得了7戰6勝的成績,我們當時對博米圍棋大師的判斷是,這個傢伙很神經質。
有的時候下棋非常的老道,像是一個棋藝精湛的大師,有的時候卻又像一個孩子,經常會下出一些莫名其妙的棋出來。
按照我們當時的估算,博米圍棋大師,大概應該在職業初段到二段之間這個水平吧。
但是之後發展到現在,已經過去了半年的時間。
具體現在博米圍棋大師成長到了什麼水平其實不好說。」
付慧6段在接受採訪的時候這樣回答:「我對於這一次李世石九段迎戰博米圍棋大師,其實並不是很樂觀,雖然有很多人在網絡上面分析說人工智能的發展還是比較有限的,圍棋又是一個非常高複雜度的遊戲,人工智能不可能算得那麼精確,而且李世石九段又是當今世界第一人,所以人工智能不可能戰勝李世石。
我對李世石九段的水平是沒得說的,他的計算能力是公認的最強,後期非常的穩,而且很有創造力和想像力,跟他下棋,你會發現真的是有一種小孩子跟大人下棋的感受。
但是從我個人的體驗來說,跟博米的圍棋大師下棋是什麼感受呢?
就是你總覺得好像下一次就能戰勝他,但他每一次在你希望的時候又會把你的希望摁滅。
你知道這種感受吧?
比絕望還要絕望。」
說到這裏,付慧已經是一臉苦澀。
……