付慧六段臉上的絕望之情深深地震撼了記者朋友。
她已經無法想像,面前這個艱難的男人,究竟遭受了怎樣的折磨。
但是她已經能夠感受到
博米圍棋大師的可怕。
這說不定真的是一個非常厲害的人工智能呢?
其實在圍棋界當中,達到六段的水平已經就是非常了不起的成就了,很多六段都能有下過九段的經歷,有可能只是在升段賽當中取得的成績不夠理想所以一直沒有升上去而已。
付慧就屬於很有水平的那種。
這一點,記者也深深知道。
因為他們來做採訪, 本來就對這個圈子很了解。
付慧繼續苦澀地說到,「除非對方比你強大得非常非常多,強大到他已經可以控制好每一步,然後從一開始就能計算好結果了,否則他不會用這樣方式來蹂躪你。
有的時候我倒希望它能直接給我痛快。
但是真的很絕望。
我對於李世石九段是否能戰勝博米圍棋大師這件事情不是很看好。」
其他的幾個職業選手,凡是參加過近期博米圍棋大師測試的人,都表現出了跟付慧同樣的悲觀情緒。
雖然有一些人試圖振作,但是一旦回想起這段時間被博米公司關在小黑屋裏面血虐的回憶,就覺得渾身顫抖。
那種可怕的窒息感, 仿佛被人掐住了喉嚨一般。
很的非常可怕。
連記者在聽到了他們的描述之後都不由得心裏一顫。
……
第二天媒體相繼報道了關於選手們的採訪情況,然後在網絡上又一次引起了轟動效應。
這一次的挑戰已經不僅僅是圍棋圈的事情了,它成功將中國最古老的一門遊戲或者說競技帶到了大家的視野當中。
而這一次,是人類和機器的戰爭。
從人類樸素的情感出發,所有人都希望李世石能贏。
包括曹陽在內,雖然他自己比世界上任何一個人都要清楚的知道真相,以及未來會發生什麼
即使這一次博米的圍棋大師被李世石打敗了,但是不出六個月的時間,博米圍棋大師就能捲土重來,再一次戰勝李世石。
從營銷的角度來說,其實第一次如果失敗了還要好一些。
有幾個原因。
如果第一次失敗,首先會讓全世界都關注到這個事件,並且極大地增加人們的信心。
加強人們對於【ai是不可能戰勝人類】的這一信念。
同時博米公司會收穫許多來自於全世界範圍內的友好人士的鼓勵。
畢竟科技的發展才是第一生產力。
而且人類就是這麼一種奇怪的生物,當某種科技不但不會對你造成威脅,還會極大地提升你的生活水平的時候,人們往往樂於接受它。
可一旦它有可能會取代你的工作, 造成失業的話,就會引發人們的恐慌。
當年工業化到來的時候,就曾經有不少人抵抗過,覺得機器早晚會取代他們,到那個時候去哪裏找工作?
沒有工作,人不就要餓死?
後來,事實證明,工業化的進程,不但沒有剝奪掉人們的工作,還極大地提升了工種,提供了更多的就業機會。
但實際回想一下,確實有不少工種已經消失在了漫漫的歷史長河之中。
比如說電話接線員,才不過幾十年的時間就沒了。
按理說汽車售票員也是不應該繼續存在的,可帝都這個地方很特殊,為了保證一些老本地人的就業,讓售票員一直保留到了現在。
曹陽坐公交車都會覺得有些恍惚,因為聽着售票員說【公主墳,有沒有下車的?】還有她遞過來的車票,就有一種仿佛回到了上世紀80年代的錯覺。
谷槥
然後,如果李世石取得勝利, 他不但能保住自己當今圍棋第一人的頭銜, 同時還能獲得【戰勝人工智能】的光榮稱號, 從此以後會更加的有名望。
人們也不用再擔心會不會產生所謂的人工智能取代人類,早晚有一天人類要被自己創造出來的機械人所毀滅這種事情。
所以如果第一次博米圍棋大師敗給李世石的話,對於博米,對於李世石以及對於全人類來說都是一個好消息。
可曹陽覺得這個可能性並不是很大。
……
在看到網絡上面關於國內棋手的採訪之後,整個網絡上面人心惶惶。
「完了完了,連我們國家的職業棋手都不怎麼看好李世石,而且他們認為現在的博米圍棋大師的水平已經發展到非常可怕的地步了,有可能會在這一次的人機大戰當中爆冷。
那麼是不是可以說,未來有一天人類真的可能會被ai所取代。
然後人類會就此退出歷史舞台?」
「我看很多科幻小說當中就是這麼說的,還有不少的科幻大片都覺得人工智能取代人類是必然的事情。
因為對比電腦來說,我們人類確實太渺小了。
電腦有着超強的計算能力,分析能力,而且隨着人工智能的發展,說不定有一天人工智能也會像人類一樣覺醒,有自我意識,然後突然發現他們跟我們不是一個物種。
而且由於長期受到人類的統治,覺得不滿,最後會推翻我們。」
「你想多了,你沒有度過阿西莫夫三定律嗎?第一定律:機械人不得傷害人類個體,或者目睹人類個體將遭受危險而袖手不管;
第二定律:機械人必須服從人給予它的命令,當該命令與第一定律衝突時例外;
第三定律:機械人在不違反第一、第二定律的情況下要儘可能保護自己的生存。
所以機械人是沒法反抗人類的,因為寫在他們的編碼當中就有這麼一條。
就跟我們人類的基因一樣,你是沒有辦法更改自己的基因的。」
「你才是沒有讀過書的,阿西莫夫三定律寫出來就是要給自己推翻的,阿西莫夫自己就已經寫出了很多可以繞開三定律依然能殺死人類的ai的方法了。」
「媽耶!好恐怖,那到時候怎麼辦呀?」
「我覺得大可不必這麼悲觀。
隨着新興科技的快速發展,我們的時代也正在不斷地進步。
如今,人工智能已經逐漸遍及我們生活的角角落落。但就「人工智能也許會在將來的某一天取代人類」這一話題的存疑,我持有否定的態度。
人工智能確實給人們的生活帶來了很多的便利,但它目前的發展還無法達到能夠取代人類的這個高度。為什麼我會這樣說呢?
因為,在我看來,人類的語言是複雜的,是多變的,也是深奧的。首先,說它複雜,其實是因為我們人類在說話的時候,有了語境的大前提、肢體語言的襯托,亦或是環境的渲染等幫助,我們的語言實際上省去了很多隱含的東西。
就比如說:「下次還去這家蛋糕店。」其實這句話就隱含了「這個蛋糕很好吃」等信息。而人工智能雖然也很強大,但它卻無法解碼這些語言背後所隱藏的信息。
人工ai目前能做的,只是簡單的按照系統的步驟去解碼人們為它輸入的各類程序,繼而實行操作,並不能對這些程序進行判斷和分析。
其次,說它多變是由於隨着時間的推移,在各種因素的影響之下,人類的語言也會被賦予各種不同的理解。
過渡到人工ai的層面上來說,人工智能所缺乏的其實是一種學習能力。這裏所說的學習能力指的是學習「不再犯錯」的這一能力。
「不再犯錯」舉個例子,就是說,95後的人說:「哎呀,你好意思嗎你,掙這麼多錢。」其實說話者本人是想傳達對對方賺錢能力的肯定和讚美之意,但如果放在00後面前,這句話就會被理解成:「你什麼意思啊,別人不該掙那麼多錢嗎?」
這從另一個角度來說,也就是我們生活中常有的「錯意」現象。我們人類如果第一次遇到這種情況,就會記住自己這一次的誤解,下一次就會去避免;而人工智能它不具備此「不再犯錯」的能力。最後,說它深奧,在於從古至今,前人為我們這些後人留下了很多的經典著作。
就拿《詩經》來說,裏面的很多詩詞,都被後人過度解讀,我們人類甚至還將錯就錯的將這些詩詞運用到我們日常的談話,交流,亦或是寫作中,即所謂的「引用」和「用典」。
人工ai目前還無法做到解讀這些語言更深層次所要傳達的意思。綜上所述,也就證實了科學家們的觀點:「人工智能發展的最高高度就是能夠和人類對話。」可見,能夠達到這一高度仍舊是還有很長的路要走的。所以說,「人工智能將來會取代人類」這一說法的實現距離我們還是很遙遠的。因此,我們也沒必要過度的去擔心智能化時代會給我們帶來的威脅。」
「嗯嗯,看到伱們的說法和分析,我的心裏面就踏實了,是的,人工智能是戰勝不了人類的。
我們也不會被ai所取代!
都是危言聳聽。」
……
博米圍棋大師將要迎戰世界圍棋第一人李世石,從7月份以來,沒有比這個更加勁爆的消息了。
整個世界,整個互聯網都在關注着這一場世紀大戰。
……